경기도 공동주택의 층간소음 현황분석(2)(한국아파트신문,2012.12.12) > 칼럼

경기도내 공동주택에서 발생할 수 있는 각종 소음문제에 대한 실태를 파악하기 위하여 ‘주택건설기준등에 관한 규정’에 준하여 건립된 공동주택과 기준이 적용되기 이전의 공동주택을 대상으로 현장실측을 실시하였으며, 연구대상의 공동주택에는 이미 입주자들이 입주된 상태였다. 측정방법 및 평가기준은 표준음원을 사용한 바닥충격음은 국내 규제 기준에 준하여 실시하였고, 실 생활소음의 경우는 명확한 측정방법과 평가기준이 존재하지 않으므로 환경부의 중앙분쟁조정위원회에서 제안하고 있는 측정방법(등가소음도로 5분간 측정)과 평가기준(주간 55dBA, 야간 45dBA)에 준하여 실시하였다. 측정위치는 대상 건물의 주 생활이 이루어지는 거실과 안방을 대상으로 하였다.

측정대상으로는 경기도내 공동주택 총 25세대를 대상으로 지역별, 형태별(복도식, 계단식), 평형별(10평∼40평), 준공연도별로 구분하여 소음의 정도를 조사 분석하였다.

표준음원을 이용한 바닥충격음 분석결과, 기준적용 이전(2007년 준공 이전)의 공동주택의 경우, 경량충격음(기준 58dB)은 53dB ∼ 67dB의 성능을 보이는 것으로 나타났고, 기준안 적용 이후(2007년 준공 이후)는 53dB ∼ 60dB의 성능을 보여 기준안 적용이후의 공동주택의  바닥충격음 성능이 다소 개선된 것으로 나타났다. 중량충격음(기준 50dB)은 기준적용 이전의 경우는 47dB ∼ 61dB의 성능을 보이는 것으로 나타났고, 기준안 적용 이후인 공동주택의 경우는 41dB ∼ 58dB의 성능을 보여 기준안 적용이후의 공동주택의 바닥충격음 성능이 다소 개선된 것으로 평가되었다.

평형별 분석결과, 10평형대는 경량충격음은 기준을 모두 만족하나, 중량충격음은 기준을 모두 벗어나는 것으로 분석되었다. 20평형대는 경량충격음 2세대, 중량충격음 1세대만을 기준을 만족하고, 30평형대는 경량 및 중량충격음의 기준은 50% 정도 만족하는 것으로, 40평형대는 경량 및 중량충격음 기준을 대부분 만족하고 있는 것으로 분석되었다.

  실 생활소음 분석결과, 준공연도가 2007년 이전의 경우는 34.1dBA ∼ 42.9dBA, 2007년 이후의 공동주택의 경우는 34.4dBA ∼  40.9dBA로 나타나, 기준안 적용 이후의 공동주택에서 차음성능이 다소 개선된 것으로 평가되었다. 실 생활소음을 소음원별로 구분하여 평균 소음도를 분석한 결과, 악기소리(피아노 등)는 평균 39.4dBA, 급배수설비소음은 39.5dBA, 청소기소음은 38.7dBA, 발걸음소리는 35.7dBA, 뛰는 소리는 37.3dBA 정도의 소음크기를 발생하고 있는 것으로 평가되었다. 따라서 공동주택에서 발생되는 대부분의 생활소음은 현재 분쟁조정을 위해 사용 중인 권고안인 주간 55dBA와 야간 45dBA를 초과하지 않는 것으로 나타났다.

 연구결과를 종합하면, 1) 바닥충격음 분석결과, 경량충격음(기준 58dB) 및 중량충격음(기준 50dB) 모두 바닥충격음 기준안 적용된 이후의 공동주택의 바닥충격음 성능이 다소 개선된 것으로 평가되었다. 2) 실 생활소음 분석결과, 바닥충격음 기준이 적용되기 이전의 공동주택은 34.1dBA∼42.9dBA, 적용 이후는 34.4dBA∼40.9dBA로 나타났다. 3) 실 생활소음 소음원별 분석결과, 악기소리(피아노 등)는 평균 39.4dBA, 급배수설비소음은 39.5dBA, 청소기소음은 38.7dBA, 발걸음소리는 35.7dBA, 뛰는 소리는 37.3dBA 정도의 소음크기를 발생하고 있는 것으로 평가되었다. 향후 중앙환경분쟁조정위원회는 실생활 소음의 크기를 고려하여 합리적인 소음기준과 측정방법을 개정한다고 발표했다.

 현재 층간소음에 시달리고 있는 사람들에게는 가장 기쁜 소식중의 하나이며, 필자 또한 간절히 바라고 있다. 물론 합리적인 기준이 정해진다고 층간소음이 해결되지는 않지만, 해결을 위한 작은 실마리는 될 것이다.